Недавно со мной связался владелец нетбука Samsung N150, прочитавший мою заметку, где говорилось, что у меня есть такой же нетбук, на который я инсталлировал разные дистрибутивы Linux. Читатель сообщил, что решил отказаться на своем N150 от Windows (хорошее решение), и попросил совета по выбору подходящего Linux-дистрибутива с учетом того, что в Linux он новичок. Написав довольно длинный ответ, я подумал, что его содержание может быть интересно многим и может стать поводом для интересных дискуссий. Так что излагаю свое мнение.

Введение

Первое, что непременно нужно учесть, - это то, что модель Samsung N150 Plus уже очень старая, очень малогабаритная (10,1-дюймовый экран с соответствующей по компактности клавиатурой) и по сегодняшним стандартам очень слабая (процессор Intel Atom N450, 1 Гб ОЗУ, диск на 250 Гб). Выбирая Linux-дистрибутив для него, необходимо учесть все эти обстоятельства.

Второй важный фактор - это сам пользователь. Читатель написал, что в Linux он новичок, и, значит, ранее еще не пытался устанавливать Linux. Следовательно, мне надо постараться выбрать простой в установке дистрибутив.

Но я не большой поклонник Linux-дистрибутивов, разработчики которых в расчете на начинающих пользователей пытаются сделать из Linux все ту же Windows. Я думаю, что хороший рабочий стол подойдет любому пользователю, тем более, если он открыт для восприятия нового и готов в нем разобраться и соответствующим образом адаптироваться.

Наконец, хочу еще раз акцентировать внимание на том, что предложенные далее рекомендации ориентированы на конкретную ситуацию, предполагающую инсталляцию Linux на нетбук шестилетней давности. Не стоит их распространять на другие системы.

Какие варианты?

Поразмыслив, я решил, что логично сначала взглянуть на те Linux-дистрибутивы, которые у меня уже установлены на личном N150 Plus. Причем момент был самый подходящий, поскольку я не трогал этот нетбук несколько месяцев, но решил им воспользоваться на прошлой неделе при подготовке моей заметки в блог ZDNet о Fedora 24, загрузив на него LXDE-вариант этого дистрибутива.

Коль скоро я его достал и включил, то по привычке осмотрел его содержимое и обновил все установленные на нем дистрибутивы.

В настоящее время у меня инсталлированы и сконфигурированы для мультизагрузки следующие варианты ОС:

OpenSuSE Tumbleweed KDE;
- Fedora 24 LXDE;
- Debian 8.5 (Jessie) Xfce;
- Manjaro 16.06 Xfce;
- Linux Mint 17.3 Cinnamon;
- Linux Mint Debian Edition 2 MATE;
- PCLinuxOS Xfce;
- Ubuntu 15.10;
- openSuSE Leap 42.1 Xfce.

Вы, наверное, обратите внимание, что в этом списке вызывающе отсутствует Windows. От Windows я давно отказался, вычистив эту ОС с моего бедного маленького Samsung N150 Plus; изначально на нем стояла Windows 7 Starter Edition, и это было абсолютно безнадежно в смысле скорости и возможностей.

Первый и, пожалуй, самый лучший совет по выбору Linux-дистрибутива, который я могу дать новичку, состоит в том, что он точно не ошибется, если выберет любой из вышеперечисленных вариантов. По сути, они основаны на одной и той же ОС, а различаются тем, как выглядит графический пользовательский интерфейс и какие программы, утилиты и приложения включены в базовый комплект системы.

Учтите также, что вы сразу же сможете начать изучать Linux и работать с ним, так как установка Linux с чистого листа на N150 занимает менее часа и все значительно ускоряется и облегчается тем, что вам не нужно беспокоиться о сохранении возможности загрузки Windows.

Таким образом, у вас есть прекрасная возможность выбрать любой дистрибутив, инсталлировать его и поиграть с ним несколько часов, дней или недель, а если настроение переменится - скопировать нужные вам персональные файлы и данные на USB-накопитель и выбрать для установки и апробации какой-либо другой дистрибутив, пока не остановитесь на том, который вам действительно понравился и хорошо работает на N150.

Новичку, которому придется устанавливать Linux без помощи опытного пользователя, я бы посоветовал выбирать дистрибутивы в следующем порядке:

1 Linux Mint 18 MATE

Мне кажется, это наилучшее сочетание хорошего, стабильного, известного и хорошо поддерживаемого дистрибутива, простого в понимании и использовании рабочего стола для новичков, перешедших с Windows, и очень хорошего набора приложений и утилит в составе базовой инсталляции.

Mint 18 - абсолютно свежий релиз, доступный сегодня пока еще в виде образа для бета-тестирования, но я его установил на несколько моих ноутбуков (пока еще не на N150, но, видимо, сделаю это в ближайшие дни), и на настоящий момент у меня все работает идеально. Разработчики Mint уже сообщали, что перейти с бета-версии на финальный релиз можно будет простым обновлением без повторной чистой инсталляции (это радует); и к тому же Mint 18 является LTS-релизом с продленной поддержкой, и вам не надо беспокоиться, что через полгода или год вас заставят переходить на новую версию.

В рассматриваемом случае я особенно рекомендую версию MATE, так как она является облегченной по сравнению с десктопом Mint Cinnamon и на N150 будет работать несколько лучше. Но реально мне кажется, что и Mint Cinnamon тоже неплохо подойдет для N150. Объявление о выходе этой бета-версии вместе с перечнем зеркал для ее загрузки размещено в официальном блоге Linux Mint.

2 Manjaro 16.06.1 Xfce

Manjaro 16.06.1 Xfce

Лично я предпочитаю именно этот дистрибутив, но не поставил его на первое место, потому что Mint - более солидный, известный и давно себя зарекомендовавший вариант. Разработчики Manjaro рассматривают Xfce-десктоп в качестве основного для своей версии ОС, а в этом случае всегда уделяется много внимания деталям.

На мой взгляд, этот дистрибутив слегка превосходит Linux Mint с точки зрения воплощения новейших веяний (это так называемый rolling-дистрибутив, обновляющийся в непрерывном режиме, тогда как MATE - дистрибутив типа point release, поставляемый дискретными версиями). Поэтому Manjaro быстрее, нежели Linux Mint, впитывает в себя инновации.

Между тем Linux Mint особенно хорошо известен тем, что имеет в базовом варианте широчайший набор мультимедийных приложений и кодеков, и если вы хотите использовать N150 для веб-серфинга, просмотра видео из YouTube и других источников и т. д., Mint, вероятно, будет более предпочтительным выбором.

3 PCLinuxOS MATE

У меня нет такого большого опыта повседневного использования PCLinuxOS, как в случае Mint или Manjaro, и потому я поставил этот вариант после них. Но это определенно хороший, солидный дистрибутив с давней историей, включающий в базовой инсталляции очень приличный набор утилит и приложений.

Единственная причина, почему я поставил бы его гораздо ниже двух предыдущих, это установщик PCLinuxOS - чувствуется, что многие годы он практически не менялся, и это проявляется в ряде аспектов. Однако сильнейшей стороной PCLinuxOS является удивительно преданное и всегда готовое помочь сообщество, обратиться к которому можно в соответствующих форумах.

Эти люди просто замечательны, и, если после инсталляции Linux вам потребовалась какая-либо помощь, эти форумы - наилучшее место, которое я бы мог порекомендовать. Mint и Manjaro тоже имеют хорошие, активные и готовые прийти на помощь сообщества, но люди на форумах PCLOS просто потрясающие.

Я рекомендую устанавливать PCLinuxOS версии MATE, хотя KDE-десктоп является флагманским для этого дистрибутива. Дело в том, что KDE и MATE имеют очевидные различия в том, что касается нагрузки на систему и затрат ресурсов. Кроме того, при использовании последних релизов KDE возникают довольно серьезные проблемы с производительностью графического адаптера N150. Их можно довольно легко устранить (просто сменив один из параметров в конфигурации десктопа KDE), но не думаю, что начинающему пользователю Linux нужно этим заниматься при первой в его жизни установке Linux.

К тому же PCLinuxOS MATE только что обновлен (вышел релиз 16.06), так что инсталляция должна пройти еще более гладко, чем прежде, и после ее завершения потребуется загружать меньше обновлений.

4 Debian 8.5 (Jessie) и Linux Mint Debian Edition

Debian 8.5 (Jessie)

Я поставил эти два дистрибутива после трех предыдущих, потому что считаю, что они в целом менее дружественны к начинающим пользователям. С моей стороны не совсем справедливо ставить LMDE вместе с Debian, но они достаточно близки, чтобы дважды писать фактически одно и то же. В базовой инсталляции оба дистрибутива чуть беднее трех предыдущих, а их обновления и патчи поступают несколько реже.

Мне также кажется, что эти два дистрибутива пришлись бы по вкусу куда меньшему числу начинающих пользователей.

5 Ubuntu

Установка Ubuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus)

Начну с того, что я категорически не принадлежу к числу поклонников Ubuntu (ни дистрибутива, ни стоящей за ним компании), и поэтому никогда не рекомендую этот дистрибутив. Однако, отодвинув в сторону персональные предубеждения, должен сказать, что десктоп Ubuntu Unity резко (во всех отношениях) отличается от того, что мы видели в Windows, и, чтобы начать с ним работать, придется потратить время на переобучение.

Я также считаю, что рабочий стол Unity не особенно подходит для N150, в частности, из-за малого экрана нетбука и очень слабого графического адаптера. Есть и другие разновидности Ubuntu, без десктопа Unity, но я не вижу в них каких-либо особых достоинств по сравнению с независимыми деривативами Ubuntu вроде Linux Mint, и в любом случае у меня есть ощущение, что будущее различных вариаций Ubuntu всегда находится под вопросом от релиза к релизу. Тем не менее я установил Ubuntu на свой N150, и должен отметить, что система работает. В ее пользу говорит также то, что у нее очень большое число инсталляций.

Ubuntu почти так же хороша, как Linux Mint, с точки зрения простоты инсталляции и наличия в ней мультимедийных приложений и кодеков, однако не все они включены в базовую инсталляцию, и, вероятно, вам придется проделать одну или несколько дополнительных операций, чтобы получить тот же результат, что при базовой инсталляции Mint.

6 openSuSE Leap

Хотя это тоже неплохой выбор, к нему обычно обращаются корпоративные бизнес-пользователи, которые также используют дистрибутивы SuSE Linux Enterprise на своих рабочих местах. Дистрибутив действительно хорош, и на моем N150 установлена его Xfce-версия, работающая безукоризненно. Но если новичкам потребуется реальная помощь, найти ее в этом случае будет труднее.

7 Fedora

Начинающим пользователям я бы не советовал ставить Fedora. Это очень инновационный дистрибутив, с которым не всегда легко работать даже опытному пользователю, и, боюсь, новичкам он будет не под силу. Но есть и другая проблема - в предустановленных утилитах, приложениях, кодеках и так далее. Fedora очень консервативен в отношении ПО, не относящегося строго к категории FOSS, и в базовую инсталляцию этого дистрибутива не входит многое из того, что есть в большинстве других представленных в моем списке дистрибутивов. Более того, поскольку дистрибутив Fedora Gnome считается разработчиками флагманским, ему уделяется максимум внимания, в частности, по качеству и полноте выбора приложений, однако абсолютно нет шансов, что вы сможете установить и использовать

8 Fedora Gnome 3 на N150

О версиях Fedora с другим десктопом трудно сказать что-либо определенное. Допускаю, что версии MATE или Xfce смогут работать на N150, но тогда вам придется разбираться, какие дополнительные программы и пакеты нужно добавить и, возможно, откуда их взять (для этого часто приходится подключать репозиторий RPM Fusion). Это совсем не то, что я порекомендовал бы новичку. И, увы, в версии Fedora LXDE, которую только что установил на свой N150, я столкнулся с парой серьезных проблем, и потому решил от нее вовсе отказаться.

9 openSuSE Tumbleweed

openSuSE Tumbleweed

Это, так сказать, производственный дистрибутив. Он не подойдет для тех, кто впервые устанавливает Linux.

Заключение

Вот все, что я хотел сказать. Пожалуйста, иметь в виду, что эти рекомендации основаны на моем собственном опыте, рассчитаны на конкретную систему Samsung N150 Plus и охватывают группу Linux-дистрибутивов, которые ныне установлены на моем личном N150 Plus. Я не касался ряда других дистрибутивов, которые в настоящее время использую на других системах (Sparky, Korora, KaOS и несколько других), и умалчиваю о тех, которые сам не устанавливал и которыми не пользовался.

Уверен, что после этой статьи появится множество комментариев типа «Как бы вы оценили дистрибутив xxyyzz?» или даже «Почему вы не рекомендуете мой любимый дистрибутив?».

Пожалуйста, сделайте маленькое одолжение: публикуя такие комментарии, добавьте хоть чуть-чуть информации, почему мне следует (или не следует) упоминать тот или иной дистрибутив, и чем они лучше или хуже тех, что я упомянул. Хотелось бы, чтобы это привело к интересной и полезной дискуссии.

В октябре 1991 года. Linux - это обобщенное название всех UNIX-систем, работающих на одноименном ядре. В начале своей истории Linux была довольно требовательной к знаниям пользователя. Нужны были глубокие понимания основ Linux, но в процессе эволюции операционной системы появилось множество дистрибутивов, упрощающих работу в ней.

Отличия Linux от Windows

Основа работы в Linux с графической средой не отличается от Windows. Но для корректной работы Linux нужно настроить.

Самые существенные отличия:

1. Linux предназначен для продвинутых пользователей, Windows - "система для всех".
2. Linux превосходит Windows в обработке потоков и данных.
3. При использовании Linux можно не бояться нарушить какое-нибудь лицензионное соглашение.
4. Любое приложение имеет собственное адресное пространство, независимое от адресного пространства ядра, что позволяет с легкостью создавать встроенные системы на основе Linux.

И это далеко неполный список преимуществ.

Преимущества Linux

Сегодня множество программистов Linux совершенствуют систему, разрабатывая новые версии и ее разновидности. Среди преимуществ можно выделить:

1. Бесплатность - сама операционная система и большинство программ для нее полностью бесплатны и полностью функциональны.
2. Отсутствие вирусов - сама конфигурация ядра операционной системы исключает работу вредных программ. Это позволяет обходиться без антивирусов, которые замедляют компьютер.
3. Открытый исходный код - что позволяет использовать и модифицировать код как угодно. Также благодаря этому создается огромное количество встраиваемых систем на основе Linux .

Дистрибутивы Linux

В своем исходном виде Linux не предоставляет таких привычных вещей, как графический интерфейс, установка и удаление программ.

Дистрибутив - форма распространения ПО. Они нужны, чтобы добавить ядру ОС дополнительные компоненты, что позволит пользователям легко установить, настроить, операционную систему.

Благодаря открытому исходному коду количество дистрибутивов исчисляется сотнями, но большая их часть не заслуживает внимания, поскольку они имеют незначительное отличие друг от друга. Пользователям же нужна стабильность без багови ис длительной технической поддержкой. Далее приведен список дистрибутивов, которые подойдут новичкам для освоения основ Linux.

Список лучших дистрибутивов:

1. Debian - стабильный и нетребовательный к ресурсам. Имеет огромное количество пакетов для установки. Абсолютно бесплатный.
2. Ubuntu - менее консервативный вариант Debian. Считается одним из лучших для домашнего использования.

Для начинающих знакомство с Linux лучше всего подойдет Ubuntu, так как эта операционная система наиболее похожа на привычный всем Windows.

Установка и настройка Ubuntu

Существует две различные версии дистрибутивов Ubuntu: LTS и Regular. Главное отличие LTS - стабильность и длительная поддержка. Такая версия выходит раз в пять лет.

Регулярные версии выходят гораздо чаще, но при этом могут появляться различные проблемы с совместимостью тех или иных компонентов.

На момент написания статьи последней LTS версией является 18.04 Bionic Beaver.

Установка не вызовет никаких затруднений. От пользователя лишь требуется нажимать кнопку "Далее" в нужные моменты.

Последним этапом перед началом установки вам будет предложено ввести идентифицирующую вас как пользователя информацию Эта информация пригодится не только при старте системы, но и при запуске некоторых приложений.

Основы Linux

На рабочем столе Ubuntu расположены: панель управления, dock-панель, а также меню приложений.

Панель уведомлений представляет собой полупрозрачную полосу в верхней части экрана, на которой расположены: дата и время, системный трей с уведомлениями, меню деятельности, которое позволяет управлять рабочим столом.

Dock-панель является неким аналогом панели задач Windows, на которой отображаются часто используемые и запущенные приложения.

В меню приложений отображаются все установленные приложения.

Вместе с дистрибутивом Ubuntu поставляется файловый менеджер Nautilus. Этот файловый менеджер позволяет легко управлять файлами и каталогами.

Большую часть интерфейса менеджера занимает центральная панель, где расположены, собственно, сами папки и файлы. Слева находится боковая панель, которая в общих чертах аналогична подобной панели в проводнике Windows.

Названия файлов и каталогов в Linux должны соответствовать некоторым правилам. Тем, кто активно пользуется другими операционными системами (поскольку может быть несколько отличий), представлены правила наименований файлов и каталогов:

1. Название не должно превышать 255 символов.
2. Linux является чувствительной к регистру системой, следовательно, "example.txt" и "Example.txt" являются разными файлами даже несмотря на то что они могут находиться в одном каталоге.
3. Если название файла или каталога начинается с "." - такой файл или каталог будет помечен системой как скрытый.
4. Поскольку основа Linux - UNIX, то он полностью поддерживает кодировку UTF-8, допускается использование национальной раскладки.

Терминалы в Linux

Графические среды предоставляют удобный и привычный способ работы с компонентами операционной системы. Но все же существуют несколько задач, для выполнения которых необходимо использовать текстовый терминал.

Работа ведется с терминалом двумя способами: и оконная консоль. В первом случае графическая оболочка игнорируется, а результат работы программ выводиться на экран в виде текста.

Для работы с терминалом не требуется знаний основ программирования в Linux, как это может показаться на первый взгляд. Нужно лишь знать определенные команды. Поскольку этих команд множество, то запомнить их очень тяжело даже людям, хорошо разбирающимся в Linux. Поэтому все эти команды можно найти в Интернете либо же воспользоваться внутренней справкой, введя в терминале "find --help".

Установка и удаление программ с помощью Synaptic

Synaptic - программа с графическим интерфейсом, использующаяся в дистрибутивах Debian и Ubuntu, и предназначенная для поиска, установки и удаления программ.

Synaptic позволяет осуществлять поиск программ с помощью специальных фильтров. Они находятся в левом нижнем углу и разделены на критерии. Также в верхнем углу расположено поле быстрого поиска, введенный текст будет искаться в названии программы.

После того как нужная программа найдена, можно выполнить ее установку. Для этого нажмите на название программы правой кнопкой мыши и выберите пункт "Установка". Аналогично выполняется удаление и обновление программ.

Дискуссия, лучших рабочих столов Linux является очень горячей, среди постоянных пользователей, потому что в Linux их не 2 и не 3, а популярных только 6, не считаю ещё несколько других менее популярных. Бывалые пользователи Linux “хватают мечи” и начинают защищать свой выбор.

Для начинающих пользователей очень тяжело определить лучший дистрибутив Linux, но, безусловно, эта статья будет полезной, потому, что она поможет начинающим пользователям определиться, с какого, же дистрибутива Linux начать свой опыт. К этому вопросу я отнесусь очень серьезно, так как первый опыт использования дистрибутива Linux предопределяет начинающего пользователя, стоит ли эти “Линуксы” его внимания.

Вот пункты, которые я буду преследовать для выноса окончательного вердикта “Лучший Linux дистрибутив для начинающих”

• Приложения, которые идут “в коробке” (Linux поставляется с набором различных приложений, благодаря которым он готов к повседневным задачам сразу после установки)
• Простота использования магазина приложений для установки дополнительных программ
• Современность пользовательского интерфейса

Ниже, с вашего разрешения, я коснусь каждого вышеупомянутого пункта.

Удобство интерфейса рабочего стола для начинающего пользователя

Не смотря, что рабочих столов в Linux несколько – начинающий пользователь должен иметь возможность выбрать тот Linux, с которого он бы смог просто начать использовать его без лишних объяснений. Если дистрибутив нуждается в слишком многих объяснениях, то такой Linux не будет лучшим , он не будет является дружественным к начинающему пользователю. Мне кажется, что рабочий стол для начинающих пользователей должен содержать привычную кнопку, откуда “всё растет”, как в «старой доброй XP» или «Семерке».

Общие приложения, которые идут “из коробки”:

Одна из прелестей Linux заключается в том, что при пробе новой для себя операционной системы людям не нужно устанавливать первоочередные приложения. Linux как раз и содержит в себе все “предметы первой необходимости”, которые в Windows или MacOS нужно устанавливать дополнительно после инсталляции ОС.

Список таких приложений растет с каждым годом. В настоящее время этот список обязательных приложений являются таковым:

• Веб-браузер: Либо Chrome, либо Firefox (извините, но все остальные браузеры, в основном не применяются)
• Клиент электронной почты: Thunderbird – очевидно является отличным выбором
• Офис (текстовый редактор): LibreOffice
• Музыкальный плеер: воспроизведение локальных файлов и подключение к потоковым ресурсам
• Видеоплеер: также воспроизведение локальных файлов и подключение к потоковым ресурсам (например, видеопроигрывателя Totem)

Вот такой краткий список приложений, от которого почти каждый пользователь зависит.

Благодаря тому, что постоянно растет зависимость от мобильных устройств, пользователи уже привыкли к магазину приложений. Linux имел такой магазин приложений уже давно, просто немного в другом виде (Synaptic является одним из старейших представителей). Без хорошо продуманного магазина приложений, пользователи постоянно будут испытывать трудности с добавлением программное обеспечение в среде Linux. И это, без сомнения, имеет решающее значение в вердикте о лучшем Linux дистрибутиве.

Современный интерфейс

Благодаря Android и iOS, пользователи полюбили современные пользовательские интерфейсы. Рабочие столы компьютеров должны последовать этому примеру и обратить внимание на уникальный, современный, но простой в использовании интерфейс. Также стоит помнить, что радикальные изменения рабочих столов могут негативно сказаться на пользователях, привыкшим работать в определенной среде. Пример недовольства среди пользователей можно видеть в Windows 8.

Итак, существует три лучших дистрибутива Linux

Сайт Distrowach ведет статистику самых популярных дистрибутивов среди пользователей. И, конечно же, эти три лучших кандидата соответствуют моим пунктам требований, какой-то больше, а какой-то меньше.

Ubuntu

Начну с Ubuntu, хотя он занимает второе место по популярности Distrowach. Ubuntu уже давно воцарился как удобный Linux. По умолчанию в Ubuntu “Из коробки” используется рабочий стол (Unity), который является очень интересным и простым в использовании… даже для тех, кто незнаком с данной платформой. Этот рабочий стол, хотя и отличаются от привычной кнопки “Пуск” (Меню), является очень логичным и интуитивно понятным. С добавлением одного из единственных самых мощных поисковых инструментов в среде рабочего стола – Unity, Ubuntu следует считать высшим достижением.

Linux Mint

Если пользователь хочет попробовать или сбежать от Windows 8, то это должен быть Linux Mint. Linux Mint имеет более стандартный подход к рабочему столу, стандартное выпадающее меню из кнопки “Menu”. Linux Mint основан на Ubuntu, так что он стабилен и надежен как его старший брат.

Linux Deepin

Новый удобный дистрибутив Linux Deepin. Это относительно новая система Linux родом из Китая, которая должна вызвать серьезную волну. Почему? Потому Китай взял курс на замещение Windows систем в своей стране, как известно у них высокий уровень установленных XP на компьютерах. Они занимаются рабочим столом Linux, превращая его в художественную красоту; в это же время, сохраняя высокий уровень удобства. Когда новейшая итерация этого дистрибутива будет выпущена, я ожидаю большие интересы к нему. Linux Deepin основывается на рабочем столе GNOME 3, который внешне переработан и создан в совершенно другой и чудесный вид.

Сравним лучшие Linux дистрибутивы

Теперь давайте сравним данные дистрибутивы, по нашим критериям, и ранжируем каждый. Баллы для распределения будут выглядеть так: сначала для каждого пункта распределим места. В конце вынесем один общий вердикт.

Удобство для начинающего пользователя

Тут могут возникнуть разногласия. Каждый компонент находит вершины в удобстве по-разному. В конце концов, я бы вывел такую тройку лидеров:

1. Linux Mint
2. Ubuntu Linux
3. Linux Deepin

Почему? Linux Mint получает преимущество просто потому, что он по-прежнему придерживается старой идеологии: кнопка «Пуск», панели задач и иконки рабочего стола.

Общие приложения

Этот пункт довольно непростой. Трудно судить дистрибутивы, потому что каждый включает в себя все необходимые приложения.

По-поводу аудио-проигрывателей мнения могут разделиться, мне больше нравятся проигрыватели в совокупности с интеграциями рабочих столов в такой последовательности:

• Linux Mint: Banshee
• Linux Deepin: DMusic
• Ubuntu: Rhythmbox

Интерфейс Banshee хорошо интегрирован в среду Linux Mint

DMusic в Deepin очень даже современный

Rhythmbox также хорошо интегрирован в Unity Ubuntu

Итак, как же распределились места этого пункта? Вот так:

1. Linux Mint
2. Ubuntu Linux
3. Linux Deepin

Магазин приложений (Центр приложений)

Эта категория не может быть без внимания. Почему? Потому что магазин приложений оставляет главное впечатление о дистрибутиве у начинающего пользователя. Пользователь в итоге попробует установить какое-нибудь приложение. Если инсталляция окажется сложным процессом, то это негативно скажется на дистрибутиве. Такой пользователь не захочет обучаться командной строке. Ему нужен установщик программ желательно в пару кликов. Каждый дистрибутив имеет свой собственный Центр приложений.

Ubuntu: Ubuntu Software Center

Linux Mint: Software Manager

Linux Deepin: Deepin Software Center

Следует сказать, что каждый из этих инструментов основан на Ubuntu Software Center. Странно об этом говорить, но Ubuntu Software Center, первый с конца. Основной причиной этого является, то, что Ubuntu Software Center довольно медленно работает, даже на невероятно мощной машине.

В пункте “Магазин приложений”, места распределились следующим образом:

1. Linux Deepin
2. Linux Mint
3. Ubuntu Linux

Каждый из магазинов приложений по своим функциям аналогичный. Причина победы Linux Deepin имеет два аспекта: в интерфейсе проще ориентироваться и магазин приложений открывается гораздо быстрее, чем Ubuntu Software Центр или Центр программ Linux Mint.

Современность интерфейса

Эта категория, в которой Linux Mint остается позади всех. Несмотря на то, он легок в обучения и очень знаком для пользователей Windows, для меня Linux Mint кажется немногого устаревшим рабочим столом, так сказать что-то с конца 1990-х. Но для начинающих пользователей это будет являться большим плюсом. Для меня, по современности интерфейса, дистрибутивы расположились вот так:

1. Linux Deepin
2. Ubuntu Linux
3. Linux Mint

Linux Deepin использует GNOME 3, для того чтобы создать «амальгаму» GNOME и OSX, которая работает так красиво, что возникает чувство, использования интерактивного искусства.

Вердикт:

Один из дистрибутивов имеет зачаточное состояние. Лучший дистрибутив Linux для начинающих пользователей это, безусловно, Linux Mint:

1. Linux Mint (по моим пунктам набрал 7 очков)
2. Linux Deepin (8 очков)
3. Ubuntu Linux (9 очков)

Если вам интересно, о моем мнении, знайте: я использую Ubuntu в течение многих лет, до сих пор. Недавно я попробовал Linux Deepin, возможно в будущем он переманит меня на свой берег. Я очень ценю Linux Mint, когда то я пользовался его новым рабочим окружением Cinnamon, на слабом ноутбуке я сейчас использую Linux Mint XFCE. С учетом сказанного, Linux Mint является явным победителем, когда дело доходит до выбора дистрибутива Linux для начинающих.

Реальная правда, этого вопроса заключается в том, что пробуя Linux с любым из этих рабочих столов, Вы не сможете пойти по неправильному пути. Каждый из них освещает свой путь. Если вы ищете истинную красоту, то идите по пути с Linux Deepin. Если вы хотите сочетание красоты и простоты используйте Ubuntu Linux. Если вы хотите простоту, то вам по пути с Linux Mint. Независимо от того, по какому пути вы пойдете, это будет беспроигрышный вариант.

https://сайт/wp-content/uploads/2015/12/studycenter_linux_main_tLayer_v2.png https://сайт/wp-content/uploads/2015/12/studycenter_linux_main_tLayer_v2-150x150.png 2015-12-12T18:41:41+00:00 admin C чего начать?

Существует множество доступных версий SparkyLinux, но, пожалуй, эта самая удачная, если выбирать «игроориентированный» дистрибутив. Вместе с Sparky Linux GameOver пользователям доступны предустановленные игры, Steam-клиент, PlayOnLinux и Wine для запуска игр, написанных под Window, а также DOSbox.

Security дистрибутивы

Kali Linux

Kali Linux (в прошлом BackTrack) - хорошая операционная система в области компьютерной безопасности, базирующаяся на ядре Linux. Дистрибутив популярен для проведения тестов на безопасность, ОС на базе Debian поставляется с более чем 600 security-утилитами.

Parted Magic

Parted Magic - легковесный дистрибутив Linux, предназначен для управления разделами. LiveCD
для разметки дисков, небольшой дистрибутив для аварийно-спасательных работ. На 80 Мбайтах размещено много утилит профильного направления, X-сервер, рабочее окружение Xfce.

GParted

GParted (GNOME Partition Editor) - еще один универсальный дистрибутив, позволяет управлять разделами на жестких дисках, на устройствах для хранения информации. Проводите различные операции с дисками используя GParted.

TAILS

TAILS - дистрибутив Linux на основе Debian, специально создан для обеспечения приватности и анонимности. ОС с открытым исходным кодом, использует технологии Tor, для ее установки нужен CD/DVD-привод или USB-флешка, SD-карта, 64-bit (x86-64) совместимый процессор, 2 ГБ оперативной памяти.

Дистрибутивы для корпоративных клиентов

Red Hat Enterprise Linux

Red Hat Enterprise Linux - коммерческий проект походная от Fedora, разработанный с учетом потребностей корпоративных клиентов. Поддержка в течение 10 лет, отсутствует поддержка MP3 и DivX, доступ к бинарным пакетам обновлений - платный.

Red Hat Enterprise Linux используется для развертывания критически важных приложений на мировых биржах, в финансовых учреждениях, ведущих телекоммуникационных компаниях, анимационных студиях

.

SUSE Linux Enterprise

SUSE Linux Enterprise - дистрибутив Linux от компании SUSE, готовая и гибкая ОС для рабочих станций, упрощает работу с разным офисным софтом. Две версии, серверная и для рабочего стола, - надежное решение для предприятий. Дистрибутив на базе.rpm-пакетов. Есть две модификации дистрибутива - SUSE Linux Enterprise Server, SUSE Linux Enterprise Desktop. Для п ервой модификации характерна надежность и высокая скорость работы, данный дистрибутив подходит для построения высокопроизводительных серверов. Вторая модификация SUSE Linux Enterprise Desktop для корпоративных десктопных пользователей.

SUSE Linux Enterprise Server 12 - с обновленным ядром 3.12, используется системный менеджер systemd, при помощи технологии kraft можно обновлять ядро Linux без перезагрузки и прерывания рабочего процесса системы, новый инсталлятор, не требующий дополнительных промежуточных перезагрузок, новый фреймворк Wicked, конфигуратор YaST на языке Ruby, MariaBD вместо МYSQL, поддержка файловых систем Btrfs и Ceph, поддержка пакета virt-sandbox, графическая оболочка GNOME 3.10, но можно выбрать привычную SUSE Linux Enterprise Classic.

Делайте свой выбор, подбирая нужный дистрибутив, который оптимально подойдет вам для работы и проектов.

На правах рекламы. Это не просто виртуальные серверы! Это VPS (KVM) с выделенными накопителями, которые могут быть не хуже выделенных серверов, а в большинстве случаев - лучше! Мы сделали VPS (KVM) c выделенными накопителями в Нидерландах и США (конфигурации от VPS (KVM) - E5-2650v4 (6 Cores) / 10GB DDR4 / 240GB SSD или 4TB HDD / 1Gbps 10TB доступными по уникально низкой цене - от $29 / месяц, доступны варианты с RAID1 и RAID10) , не упустите шанс оформить заказ на новый тип виртуального сервера, где все ресурсы принадлежат Вам, как на выделенном, а цена значительно ниже, при гораздо более производительном «железе»!

Как построить инфраструктуру корп. класса c применением серверов Dell R730xd Е5-2650 v4 стоимостью 9000 евро за копейки? Dell R730xd в 2 раза дешевле? Только у нас Добавить метки

Как показывает читательский отклик, интерес к решениям на базе Linux весьма и весьма велик, в тоже время уровень подготовки администраторов в этой области оставляет желать лучшего. Свидетельство тому, бесконечно повторяющиеся простейшие вопросы в комментариях. Во многом, это следствие того, что наши инструкции можно выполнить "дословно" и получить работающий, результат. Но есть и обратная сторона медали, такой подход не предусматривает появлению системных знаний, оставляя знание предмета на фрагментарном уровне.

Да, кроме практических материалов, мы всегда стараемся публиковать обзоры, посвященные какой-либо технологии в целом, или делаем обширные теоретические отступления, для того, чтобы читатель имел необходимый минимум знаний. Однако все они подразумевают, что читатель обладает базовыми знаниями системы в которой работает.

А как быть с теми, кто только делает свои первые шаги? К сожалению, в IT-сообществе существует некоторый снобизм, мол, чего об этом говорить, это и так все знают, или "гугл в помощь", забывая, что каждый из нас когда-то был новичком и с мистическим ужасом смотрел в черный экран Linux-консоли, абсолютно не понимая, куда он попал и что ему делать.

В итоге новичок, столкнувшись с первыми трудностями, вынужден идти искать знания в другом месте и хорошо если такое место удастся быстро найти. Поэтому мы решили выпустить небольшой цикл материалов, в котором на доступном уровне изложить основы администрирования Linux систем, буквально объясняя на пальцах "общеизвестные вещи", опытные пользователи могут пропустить данный цикл, а могут и прочитать, заодно обновив свои знания.

Итак, вы решили стать Linux администратором...

Немного перефразируем Маяковского "я б в Linux-админы пошел, пусть меня научат", именно так дело в большинстве случаев и обстоит. Есть необходимость, есть желание, есть базовый набор знаний по работе с Windows системами - все это пригодится при работе с Linux системами. Гораздо хуже если какая-либо составляющая отсутствует, тогда, наверное, стоит задуматься о неправильном выборе профессии.

Сразу о том, что нужно раз и навсегда забыть. Это "религиозные войны" и "религиозный фанатизм". Одинаково плохо отрицать возможности Linuх-систем, как и превозносить их, стремясь перевести на Linux все что нужно и не нужно. Запомните - операционная система - это инструмент, хороший специалист берет для каждой задачи наиболее подходящий, фанатик будет забивать гвозди микроскопом, потому что взять в руки молоток ему "религия не позволяет".

Даже больше, сама по себе операционная система не имеет никакой ценности, это всего лищь среда для запуска и выполнения некоторых служб и сервисов. Без софта система мертва. Возьмем для примера клон BeOS - Haiku, ну поставили, ну посмотрели - прикольно... А дальше что?

Итак, вы решили стать... Прежде всего будьте готовы воспринимать новое, в частности новый подход к администрированию, постаравшись на время забыть о сложившихся привычках. На долгое время вашим основным инструментом станет консоль.

Для привыкшего к графическим инструментам Windows-администратора это может показаться сложным. Но следует твердо усвоить одну истину - консоль является единственным полноценным инструментом администрирования Linux и совсем не означает ограниченность в возможностях или неполноценность системы. Даже наоборот, командная строка позволяет выполнить многие задачи намного быстрее и проще, чем графические инструменты администрирования.

Но существуют же графические инструменты администрирования, скажет иной читатель, панели там разные, или можно же поставить графическую оболочку. Можно, но не нужно. Почему? Внимательно посмотрите на схему ниже:

Linux, создававшийся по образу и подобию UNIX-систем, является полноценной системой и без графической оболочки, более того мы можем запустить, закрыть или вообще сменить графическую оболочку без какого-либо влияния на работоспособность системы и даже без ее перезагрузки. Завершили сеанс Gnome, запустили KDE, а потом и вовсе вышли в консоль. Поэтому все инструменты управления системой разработаны для использования в режиме командной строки. А все панели и графические инструменты являются всего лишь надстройкой над ними.

Windows долгое время разрабатывался по принципиально иной технологии, графическая оболочка была поставлена в основу системы и долгое время даже выполнялась на уровне ядра (семейство Win 9x). Поэтому все инструменты администрирования были изначально графическими, а инструменты командной строки скорее их дополняли, чем заменяли. Любой, кто занимался восстановлением Windows, знает, что возможности инструментов командной строки там существенно ограничены и предназначены в первую очередь для восстановления системы, а не для ее администрирования.

Ситуация стала меняться с выходом PowerShell и Core-версий Windows Server. Несмотря на то, что сегодня графическая оболочка продолжает играть существенную роль в Windows-системах, администраторы получили в руки альтернативный инструмент - консоль PowerShell, которая позволяет полноценно администрировать Windows в режиме командной строки. При этом возможности PowerShell сразу завоевали популярность в среде специалистов, так как позволяют выполнять многие задачи быстрее и проще, чем графические инструменты.

А еще режим командной строки дает неограниченные возможности в создании собственных скриптов и сценариев, позволяющих выполнять сложные последовательности действий в автоматическом режиме или по расписанию.

После этого, как нам кажется, вы должны будете посмотреть на консоль Linux совсем с другой стороны. Что касается панелей и графических инструментов, то тут есть существенные отличия от Windows-систем. В Windows графические инструменты являются полноценной альтернативой PowerShell. В Linux графические инструменты являются надстройкой над консолью, по факту используя те-же самые инструменты, но через дополнительную прослойку. Поэтому мы категорически не рекомендуем использовать разного рода панели и иные графические инструменты, по крайней мере до тех пор, пока вы не освоите консоль. После этого вы уже сможете самостоятельно решить, нужна ли вам панель или вы способны сделать все проще и быстрее через консоль.

Увлечение панелями на раннем этапе знакомства с системой приводит к тому, что навыки администрирования системы будут подменены навыками работы с панелью, что черевато проблемами, когда панель по какой-либо причине окажется недоступной, а работать с системой надо. Это можно сравнить с тем, что человек учившийся вождению автомобиля с механической коробкой без проблем пересядет на автомат, а человек изначально умеющий ездить только на автомате вряд-ли сможет без дополнительного обучения поехать на машине с механикой.

Если вы еще не передумали становиться Linux-администратором, то поедем дальше и рассмотрим отличия в архитектуре системы.

Ядро и драйвера

Основу любой операционной системы составляет ядро. Существует несколько различных архитектур ядра, Linux, как и подавляющее большинство UNIX систем, использует монолитное ядро, Windows наоборот использует концепцию микроядра, хотя по-настоящему архитектура Windows микроядерной не является, принято считать, что Windows использует гибридное ядро.

Особенностью монолитного ядра является то, что все драйвера оборудования также являются частью ядра. Ранее, при изменении аппаратной части, ядро надо было пересобирать, сегодня монолитные ядра используют модульную схему, т.е. динамически позволяют загружать необходимые модули, отвечающие за тот или иной функционал. Т.е. добавив в систему новое устройство, мы должны динамически загрузить соответствующий модуль ядра, а если такого модуля нет, то работа с устройством окажется невозможной. В качестве решения мы можем собрать модуль самостоятельно, но при этом модуль будет скомпилирован под текущую версию ядра и при его смене модуль нужно будет перекомпилировать.

В микроядерной и гибридной архитектурах, драйвера, хоть могут и работать на уровне ядра, его частью не являются и от версии ядра не зависят. Поэтому мы можем без проблем обновлять ядро или использовать один и тот-же драйвер для всех версий систем с общей структурой ядра. Например, в Windows для всего семейства современных ОС, от Windows Vista до Windows 8.1, часто используется один и тот-же драйвер.

Это не значит, что Linux в этом плане хуже, иная архитектура предусматривает иные подходы. Практически это означает только одно - к выбору оборудования для серверов надо относиться более внимательно, стараясь чтобы все основные устройства поддерживались ядром вашего дистрибутива. Особенно это касается сетевых карт. Будет очень неприятно, если после каждого обновления ядра вам придется бегать в серверную, подключать к серверу монитор и клавиатуру и заново собирать модуль ядра.

По сути, такого понятия как драйвер, в Linux системах не существует. Оборудование либо поддерживается ядром, либо нет. Несомненный плюс монолитного ядра - оно самодостаточно. Если все оборудование поддерживается - поставил и забыл, самое время вспомнить ситуацию, когда под Windows нет драйвера сетевой карты и диск утерян.

Файловая система

Мы не будем касаться конкретных файловых систем, тут проблем возникнуть не должно, если администратор работал с Windows системами, то что такое файловая система и чем FAT отличается от NTFS он знает, поэтому разобраться в разнице между ext3, ext4 и, скажем, ReiserFS для него особого труда не составит. А поговорим о фундаментальных отличиях. В отличие от Windows, файловая система Linuх иерархична. Она начинается от корня, который обозначается знаком / (слеш), и имеет древовидную структуру. При этом абсолютно не имеет значения, что отдельные части файловой системы могут находиться на других разделах или вообще физических дисках.

Рассмотрим еще одну схему.

В Windows каждый раздел имеет собственную файловую систему и обозначающую его букву. Все пути к файлам и папкам начинаются с буквы, т.е. от корня раздела. Так если у нас на первом физическом диске, на втором логическом разделе была папка DATA, то путь к ней соответственно будет как D:\DATA, если мы захотим перенести ее на второй жесткий диск, то ее пусть изменится на E:\DATA. В ряде случаев это жутко неудобно, так как путь надо изменить во всех местах ее использования и даже существуют соответствующие утилиты.

В Linux подход кардинально иной. Самое время познакомиться с термином точка монтирования , который означает место файловой системы, куда подключается устройство хранения данных. Например, мы хотим вынести домашние каталоги пользователей на отдельный раздел, как на схеме выше, для этого нам нужно смонтировать второй логический раздел первого физического диска sda2 в /home . После чего перенести туда все пользовательские данные. Для системы и программ это произойдет абсолютно прозрачно, они как использовали абсолютный путь, скажем /home/andrey/data , так и будут его использовать. Добавили еще один диск и хотим вынести туда директорию /var ? Нет проблем, останавливаем использующие каталог службы, монтируем sdb1 в /var и переносим данные, запускаем службы.

Всё есть файл

Еще один основополагающий принцип, который унаследован от UNIX-систем. В Linux всё есть файл: устройства, диски, сокеты и т.д., например, открыв /var/run мы увидим pid-файлы, соответствующие каждой запущенной службе в системе, а в /dev файлы каждого подключенного к системе устройства:

Что это дает? Не будем вдаваться в подробности, а разберем несколько простых примеров. Скажем, нужно создать образ оптического диска. В Windows нам понадобится для этого специализированное ПО, в Linuх все проще, CD-ROM - это блочное устройство, но в тоже время - это файл, файл блочного устройства. Берем соответствующий инструмент и копируем содержимое файла устройства в файл ISO образа:

Dd if=/dev/cdrom of=/home/andrey/image.iso

Хотим заменить жесткий диск? Нет ничего проще, копируем содержимое одного файла блочного устройства в файл другого блочного устройства:

Dd if=/dev/sda of=/dev/sdb

И не нужно никаких Partition Magic.

Другая ситуация, какое-либо ПО настоятельно ищет библиотеку lib-2-0-1.so, а у нас есть совместимая с ней, но более новая, lib-2-1-5.so, как быть? Создаем символическую ссылку на lib-2-1-5.so с именем lib-2-0-1.so и все будет работать. Потому что все есть файл и символическая ссылка тоже тип файла. А теперь попробуйте подсунуть Windows приложению lib-2-0-1.lnk вместо lib-2-1-5.dll...

Ifconfig

выведет на экран сведения о сетевых адаптерах системы:

А теперь вспоминаем, что все есть файл, в том числе и устройство отображения (экран), поэтому просто перенаправим стандартный поток вывода вместо экрана в нужный нам файл:

Ifconfig > ~/123.txt

После чего вывод команды будет сохранен в файл 123.txt в корневой директории пользователя:

Потоки и конвейер

В прошлом примере мы затронули стандартный поток вывода. В Linux существуют стандартные для всех процессов потоки ввода-вывода данных stdin , stdout и поток вывода ошибок stderr . Что это значит? Как минимум то, что процесс обмена данными между различными процессами стандартизован. Это позволяет создавать конвейеры, когда стандартный поток вывода одной команды передается стандартному потоку ввода другой. Например, мы хотим посмотреть список установленных пакетов в системе, в частности пакеты squid. Для этой цели есть команда:

Ээээ... Это что такое и как тут что-то понять? На экране быстро промелькнули сведения о всех установленных в системе пакетах и все что мы можем видеть, это "хвост" этого вывода:

Но ведь нам и не нужен весь вывод этой команды, нас интересуют исключительно пакеты squid. Поэтому направим вывод этой команды на ввод другой, которая уже отберет и покажет то, что нам нужно:

Dpkg -l | grep squid

Вот это совсем другое дело!

Причем конвейер может быть сколь угодно длинным, результат работы одной команды можно передавать второй, от второй к третьей и т.д. Еще один пример из жизни. Вам надо получить все строки вашего конфигурационного файла squid, но без комментариев и пустых строк, чтобы, например, выложить на форуме или отправить другу. Можно конечно скопировать все, но вряд-ли кто-то захочет вам помогать, прокручивая полотно стандартного файла squid.conf, большая часть которого комментарии и примеры. Делаем проще:

Cat /etc/squid3/squid.conf | grep -v "^#" | sed "/^$/d" > ~/mysquid.conf

И вот что у нас получилось:

Просто и понятно, все опции как на ладони. Это стало возможным в результате использования конвейера трех команд, первая вывела в поток содержимое файла, вторая отобрала все строки кроме комментариев, а третья удалила пустые, результат мы направили в файл.

Буквы большие, буквы маленькие

Linux, как и UNIX, является регистрозависимой системой. И это надо помнить! Потому что, в отличие от Windows, myfile.txt , Myfile.txt и myfile.TXT - это три разных файла. В целях совместимости с другими системами не стоит этим злоупотреблять и хранить файлы, имя которых отличается только регистром, а хорошим тоном считается использование в именах только строчных букв.

Расширения и типы файлов

В Windows системах тип файла определяется его расширением, если мы переименуем exe-файл в jpg , то он не запустится, и система будет пытаться обработать его как картинку. В Linux тип файла определяется по его содержимому и расширение используется исключительно для совместимости с другими системами или для удобства пользователя. Возможность исполнения файла обеспечивается установкой соответствующего атрибута. Так в Windows чтобы сделать скрипт исполняемым, надо было изменить расширение с txt на bat , в Linux для этого нужно сделать файл исполняемым. Непонимание этого момента приводит к ситуациям, когда начинающий администратор не понимает, почему его скрипт myscript.sh не выполняется. На самом деле расширение .sh нужно только для удобства, чтобы сразу было ясно, это скрипт Bash Shell, а чтобы он работал, ему надо поставить атрибут исполняемого, а называться он может как угодно, хоть myscript.pupkin-vasya .

Стесняюсь спросить...

Позвольте, скажет иной читатель, это ведь сколько всего надо помнить: синтаксис команд, ключи, опции и т.д., и т.п. Тут нужно справочник покупать или всегда интернет под рукой держать... Вовсе нет, достаточно помнить названия команд, это как раз несложно, по сложившимся в UNIX традициям, командам дают короткие и удобные имена. А все остальное можно спросить у системы. Вопреки распространенному мнению, Linux системы прекрасно документированы. Посмотреть синтаксис и ключи любой команды можно запустив ее с ключом --help , а так как описания обычно не помещаются на один экран, то следует перенаправить вывод справки утилите more , которая выведет информацию поэкранно. Допустим, нас интересует команда grep :

Grep --help | more

Более подробную информацию можно получить с помощью команды man :

Man grep

К сожалению, информация на английском, но знание технического английского, хотя бы на уровне "читаю со словарем" необходимое требование к системному администратору. Вам ничего не напоминает последний скриншот? Правильно, OpenNET.

Нисколько не умаляя значение этого ресурса, можно сказать, что взяв на вооружение команду man и базовые познания в английском, OpenNET вы будете посещать гораздо реже.

Заключение

Надеемся, что после прочтения данной статьи начинающие администраторы будут лучше себе представлять устройство Linux-систем и их принципиальные отличия от привычного им Windows. Это позволит в дальнейшем правильно интерпретировать получаемую информацию и складывать из нее целостную картину функционирования системы, которая перестанет быть "черным ящиком", а команды "китайской грамотой".

Также хотим обратить внимание, что в наших примерах мы использовали только стандартные инструменты, что еще раз показывает все богатство инструментов администрирования, несмотря на то, что они работают только в командной строке. Вернемся к последнему примеру - выводу конфига squid, а теперь подумайте, каким образом это можно было бы сделать при помощи графических инструментов и сколько времени бы это заняло?

Не нужно бояться командной строки, Linux предоставляет в руки администратора очень мощный набор инструментов, который позволяет успешно решать все возникающие задачи без привлечения сторонних средств. Когда вы освоите хоть часть этих возможностей, то Linuх перестанет казаться вам сложным, а консоль мрачной, наоборот, даже располагая графической оболочкой вы будете запускать терминал, окунаясь в привычную и понятную среду, понимая, что системой управляете именно вы и делаете именно то, что хотите, а не что, что задумали разработчики очередной панели.

• Теги:

Please enable JavaScript to view the