Стоит ли переходить на мак ос. Приложения и аналоги

07.11.2013 | 10:33 Аналитика

Меняете рабочий Windows-компьютер на Mac? Следующие рекомендации помогут сделать переход безболезненным.

Вы всегда задумываетесь, когда видите Mac-ноутбуки в кафе? Возможно, вы собираетесь купить новую рабочую машину, и не хотите, чтобы она работала на Windows 8?

В любом случае, хорошая новость состоит в том, что переход с Windows на Mac не так сложен, как можно подумать. Это особенно актуально для небольших предприятий, которые не полагаются на корпоративно-ориентированные средства управления и не требуют запуска только родных Windows-приложений.

С некоторой подготовкой, переход на новую платформу может быть относительно безболезненным, даже для пользователей, использовавших Windows на протяжении всей жизни.

Вот шесть советов, которые вам помогут.

1. Убедитесь, что Mac OS X поддерживает необходимые вам приложения

Первый шаг на пути обеспечения безопасного переключения вашего бизнеса с PC на Mac - убедиться, доступны ли на MAC необходимые приложения. Этот методический процесс включает в себя перечисление всего критически-важного для бизнеса программного обеспечения, установленного на вашем Windows-компьютере. Не забывайте также про приложения увеличения продуктивности, которые вы регулярно используете.

Как только вы закончите, проверьте наличие версий под Mac OS X этих важных приложений. С учётом того, что прошло больше десяти лет с момента первоначального выпуска OS X, число существующих в настоящее время приложений может вас удивить. Например, такие браузеры, как Firefox и Chrome доступны для OS X, как и популярные онлайн-сервисы: Dropbox, SugarSync, EverNote и Skype. В самом деле, даже Microsoft предлагает Office 2011 для Mac, включающий в себя Word, Excel, PowerPoint и Outlook, правда без таких приложений, как Access, OneNote и Publisher.

Однако будьте осторожны: в версиях приложений для OS X не всегда те же возможности, что и в версиях для Windows. Кроме того, ситуацию может запутать случай, когда линейка продуктов для Windows отличается от линейки для Mac. Nuance предлагает Dragon Premium 12 и Dragon Professional 12 для PC, например, а для Mac — Dragon Dictate 3 и MacSpeech Scribe.

В случае, если производитель программного обеспечения не имеет приложения для OS X, следующий шаг состоит в поиске приложения, обеспечивающего эквивалентную функциональность. В общем, зрелость OS X означает, что существуют хорошие шансы найти то, что вам нужно. Будьте готовы сделать некоторые исследования, хотя и не форсируйте процесс. Читайте обзоры в сети и ищите на форумах, посвященных Mac. Всё это позволит пользователям найти то, что им нужно.

Но что случится, если важные бизнес-приложения просто не доступны на OS X? К счастью, вы можете загрузить Windows на компьютере Mac. Есть два основных способа сделать это: с Boot Camp или с помощью виртуальной машины.

Boot Camp является системной утилитой OS X, разработанной, чтобы помочь выделить отдельный раздел для установки Microsoft Windows. После настройки, пользователи могут выбирать между загрузкой Windows или OS X. Конечно, установка Windows на MacBook гарантирует возможность продолжать использовать ваши Windows-приложения, но загрузка Windows на регулярной основе ставит под сомнение цель перехода на Mac.

В большинстве случаев, создание виртуальной машины для Windows на ноутбуке с OS X может быть более жизнеспособной альтернативой. Опции программного обеспечения для виртуализации под OS X включают: Oracle VirtualBox, Parallels Desktop и VMware Fusion. VirtualBox является надежным бесплатным продуктом, хотя его OS X-ориентированная интеграция и общие возможности значительно отстают от коммерческих продуктов Parallels Desktop и VMware Fusion.

Недавно выпущенные Parallels Desktop 9 и VMware Fusion 6 предлагают повышенную производительность, улучшенную поддержку периферийных устройств и лучшую поддержку Windows 8. Оба продукта предлагают расширенные возможности, хотя Parallels 9 может быть более дружественной для пользователей-новичков. Важно отметить, что обе программы имеют возможность извлекать Windows-приложения из виртуальной среды Windows, так что они появляются рядом с OS X-приложениями на рабочем столе Mac. Этот режим называется Coherence в Parallels и Unity в Fusion.

Вот так выглядит Microsoft Outlook 2013, когда работает в режиме Coherence рядом с Mac-версией Evernote.

3. Изучите модельный ряд MacBook (к счастью, он небольшой)

Если у вас есть необходимые приложения, то следующим шагом является покупка ноутбука MacBook. К счастью, упрощенная линейка устройств от Apple делает покупку MacBook относительно простой.

Ноутбуки делятся на легкие MacBook Air, более мощные MacBook Pro с дисплеями Retina и более старым семейством MacBook Pro с не-Retina дисплеями. Ноутбуки MacBook Air доступны в виде 11- и 13-дюймовых моделей, в то время как MacBook Pro доступны в виде 13- и 15-дюймовых моделей. Пользователи, которые предпочитают мобильность, найдут более привлекательными 11-дюймовый MacBook Air или 13-дюймовые MacBook Air и MacBook Pro. Кому нужна мощность - смотрите на модели MacBook Pro.

Стоит отметить, что память на новых ноутбуках MacBook не может быть увеличена стандартным способом. Однако, дополнительную оперативную памяти можно припаять. Некоторые производители предлагают послепродажный апгрейд твердотельного накопителя (SSD), в комплекте с необходимыми проприетарными разъемами, хотя они обычно слишком дороги. В итоге, лучше всего выбрать нужный объём оперативной памяти и хранения данных при заказе MacBook.

4. Переключайтесь на OS X; Не спешите, но поторапливайтесь

Хотя постепенный переход на OS X выглядит заманчиво, лучше всего ускорить процесс перехода на новую платформу. Избегайте перехода накануне важных событий (по понятным причинам), или в день перед заграничной командировкой.

Потратьте несколько дней на установку приложений и знакомство с OS X. В то же время, синхронизируйте рабочие документы со старого компьютера на новый компьютер Mac с помощью службы облачных систем хранения данных, таких как Dropbox или SugarSync. Даже подкованным пользователям следует ожидать периода адаптации при переходе — другой пользовательский интерфейс, другие шаги для обычных действий, таких как запуск и завершение работы.

Пользователи, которые много печатают, могут сохранить список комбинаций клавиш common OS X keyboard shortcuts, а тем, кто предпочитают больше пользоваться мышью, необходимо скачать и установить Scroll Reverser. Как следует из названия, это бесплатная утилита меняет направление физического колеса прокрутки внешней мыши, не нарушая направления новой «естественной прокрутки», которая хорошо работает со встроенным трекпадом.

5. Подберите подходящие аксессуары к своему MacBook: чехол, защитный экран или внешнюю батарею

Небольшое количество вариантов моделей и форм-факторов в линейке MacBook имеет еще одно преимущество: оно предоставляет производителям периферийных устройств достаточно стимулов для разработки и производства защитных чехлов и других аксессуаров к этим ноутбукам.

Это означает, что существует широкий выбор аксессуаров, разработанных специально для MacBook. Вот некоторые достойные рассмотрения:

• Внешней батареи от HyperShop HyperJuice 2 будет достаточно, чтобы фактически втрое увеличить время работы 11-дюймового MacBook Air.
• Moshi делает защиту для экрана и защитную плёнку для клавиатур специально для MacBook, а также ультратонкие твёрдые чехлы, которые точно подходят к ноутбукам.
• Twelve South, делающая аксессуары только для продуктов компании Apple, продает вертикальные подставки BookArc для ноутбуков и умные зарядные устройства USB PlugBug, которые крепятся к стандартному адаптеру питания Apple.

6. Станьте продвинутым пользователем Mac, вне зависимости от текущего опыта

После того, как вы пережили первоначальный дискомфорт переключения между операционными системами, найдите время, чтобы изучить (и использовать) различные возможности платформы Mac.

Одним из особенно важных преимуществ для деловых путешественников, является отличное время работы от аккумулятора MacBook, побочный продукт жесткой интеграции аппаратной части и операционной системы. Часто отсутствующие на рабочем месте сотрудники также оценят Spaces, позволяющий создавать несколько виртуальных рабочих столов и помогающий пользователям организовывать запуск приложений, не требуя большего количества мониторов.

В конечном счете, переход на Mac не обязательно должен быть навсегда. В самом деле, если вы делаете всё правильно, иногда переключаясь между Windows и Mac OS X, вы достигнете «амбидекстрии» платформ в самое короткое время.

Пять месяцев я проводил эксперимент, пытаясь полностью отказаться от PC в пользу Mac. Перестал пользоваться своим мощным 6-ядерным десктопом с 32 гигами памяти, отложил на полку ноутбуки. Настало время подвести итог.

Вернусь ли я на PC, поставлю ли на Mac вместо OS X старую-добрую Windows 8.1, или продолжу полёт? Давайте разберёмся. Когда я брал на тест , меня спросили, вин-юзер ли я или маковод. Тогда я был однозначно вин-юзером и уходить на Mac не планировал, но именно тогда задумался над экспериментом и не стал откладывать в долгий ящик.

Существуют те, кто много слышал о чудесах Mac и мечтает о нём, те кто перешёл на Mac и больше не хочет обратно, и те, кто попробовал, вернулся к Windows и больше на эти грабли не наступает . Первое явное преувеличение, два последних варианта имеют право на жизнь.

Про конфиг

Для эксперимента я взял в августе 2014-го года средний по конфигу MacBook Pro 13 с Retina Display (Late 2013), о чём позже сильно пожалел. Я не ставил Windows на него ни через Bootcamp, не использовал никаких эмуляторов и виртуальных машин. Конфиг выбрал неплохой, но не топовый - 8 гигабайт памяти, 512 Гбайт на твердотельном накопителе и процессор Core i5 с частотой 2.6 ГГц на двух ядрах плюс HyperThreading, как это заведено у Intel. Видеокарта в этой конфигурации интегрированная, тоже от Intel.

Конфиг брался довольно осмысленно, чтобы нормально тянуть Photoshop и Lightroom, и в то же время, чтобы ноутбук был достаточно лёгким для повседневного ношения. Поскольку большинство софта и плагинов, связанных с фотографией, ускорением на GPU пользуется не слишком, если вообще пользуется, интегрированная видекарта меня польностью устроила. Её единственный, в моих глазах, недостаток - отсутствие поддержки 4К-экранов при 60 Hz, но в режиме 30 Hz всё прекрасно работает, мне этого пока достаточно.

Итоговые впечатления совсем неоднозначные. Местами MacOS X сильно бесит, и виной тому, как я понимаю, двадцать с хвостиком лет использования DOS и Windows, начиная с самых ранних версий. По сей день я сильно упираюсь в привычки, которые на Mac могут не работать.

Опрашивая своих френдов с Mac, чаще всего, я слышал “странно, но я не сталкивался с такой проблемой”, а начиная гуглить обнаруживал, что интернет полон вопросами на ту же тему от недовольных мигрантов с Windows. Я не знаю, каким путём передаётся умение “не использовать его таким образом”, сообразно заветам Джобса, но этот метод как-то работает, чёрт возьми.

Надо понимать, что MacOS X во многом просто очень другая система, с другим первоначальным идеологическим подходом. Она старается как можно дальше уйти от папок и файлов к документам, всё больше сливается с iOS, где в отличие от Android данные не “на диске” а “в приложениях”. Отсюда и своеобразная логика, к которой можно и не привыкнуть.

Не стоит думать, что во всех аспектах MacOS X интуитивно-понятна. Эту систему приходится изучать также тщательно, как в своё время я изучал Windows, и на полное привыкание, с доскональным пониманием что и как делать, уйдут месяцы и месяцы. К чему-то привыкаешь мгновенно, а что-то “из хорошего Windows” портит нервы ещё долго. Скажем, я интуитивно не смог понять, как использовать MacBook в режиме “только с внешним монитором”, а в Windows-буках это делается через простое Fn+F-кнопку или одной галочкой в настройках.
Были и проблемы на первом этапе, сразу после установки - конфликт переключения раскладки и Spotlight, невозможность подключиться к аккаунту iCloud, потом у меня не сразу заработал Continuity в полной мере, когда вышел Yosemite. Был глюк с распознаванием клавиатуры, завис Safari и т.д. Я даже создал специальный файлик “косяки при первом знакомстве с Mac”, куда скурпулёзно набил пару десятков строк.

Но уже через день я понял, что в целом, все основные задачи, если они не выходят за рамки обыденных, на Mac решать можно с комфортом, и лишь шаг влево либо вправо здесь ведёт к тупке и гуглению.

Ситуация до колик напоминает iOS vs. Android, особенно меня поймут те, кто перешёл с Android на яблочную ось.

О плохом

По итогам теста я остался при мнении, что MacOS X не такая стабильная система, как Windows 8. Если что-то зависло (процесс, диалоговое окно, мастер настройки), то зачастую, это можно уже не поднять, и ноутбук даже невозможно будет перезагрузить через меню (не поможет и убийство процесса и танцы с бубном на уровне юзера).

Чаще всего зависания происходят в связи с какими-то файловыми операциями, например, когда я проводил эксперимент, можно ли хранить базу Lightroom на USB-брелоке, падения происходили систематически и причину я так и не понял. Возможно, она крылась в драйвере NTFS от Paragon, но никаких явных сообщений система не выдала. Просто открываешь ты утром глаза, а твой Mac завис в середине процесса. Снятие LR не помогает, отмаунтить флешку нельзя, Finder не перезапускается. Приехали.

Ещё помню эпичный момент, когда при подключении внешнего монитора 4К через порт Thunderbolt (интерфейсом miniDisplayPort) зависала панель управления, и её нельзя было оживить. Зависали диалоговые окна процессов копирования, намертво, при случайном отключении USB-накопителя. Мой Mac очень не любит прекращать трель звонка через Continuity, когда поступает входящий вызов на iPhone (смартфон давно перестал звонить, а Mac показывает что идёт входящий и звенит на всю комнату). Особенно доставляет рано утром, когда на iPhone включен режим “не беспокоить”, а Mac и ужаленных жаворонков это не касается.

Да что ходить за примерами? При первой установке у меня, минут на десять, зависла в “песочные часы” основная панель управления. Я не просто так составил уже упомянутый список “проблем, с которыми я столкнулся при первом знакомстве Mac”, с продуктами Microsoft такого многие годы не происходило, со времён глюкавого железа и первых релизов Win’95. Если когда-то я мог назвать Windows глюкавой и тормознутой, то эти времена давно в прошлом, теперь там другие проблемы, и в 2015-м году мы их будем поедать половником, ровно со скоростью распространения 4К-экранов и ноутбуков с матрицами 3200x1800.

Finder… это отдельная песня. Именно он напрягает меня в MacOS X больше всего. Периодически мне нужно наводить порядок на большом массиве разных дисков (SATA, USB, NAS, DAS) - искать, удалять, перегруппировывать папки и файлы в них. Explorer в Windows XP и то был умнее, интеллектуальнее, его реализация для Windows 8.1 на два порядка эффективней Finder в MacOS X.

Почему в 2014-м году Apple не понимает, что часто бывает нужно слить воедино несколько папок с одинаковым названием, не затерев их друг-другом, мне понять не дано. Почему команда Merge запрятана в дебри и не всегда работает, тоже. Почему процесс переноса или копирования нельзя поставить на паузу? Почему не видно, толком, прогресс-бара в таскбаре? Всё это давно есть в Windows, и очень тяжело от этого отказаться.

Даже надстройки, типа Total Finder, не особо решают ситуацию с проблемой “merge folders”. Я потратил немало времени в поисках альтернативной программы, остановившись, в итоге, на Disk Order, тоже не идеальной.

Подозреваю, что пользователи Mac, в среднем, не так уж много работают с файловыми операциями. В классическом сценарии с iCloud, документами в папках приложений, использованием Spotlight всё работает как часы, ровно как подозреваешь. То есть, это система user-friendly, но вовсе не power-user-friendly до тех пор, пока не сменятся все рефлексы. Нет, я не понимаю и не хочу понимать, почему объединять папки нужно через консоль.

Система управления окнами тоже в зачаточном состоянии. При подключении Mac к экрану с разрешением от 2560x1440 и выше (не говоря уже о 4К) это встаёт в полный рост. Там где в Windows я тратил ровно два щелчка и пару нажатий кнопок, чтобы перераспределить окна, здесь приходится танцевать руками или ставить плагин BetterSnapTool, который хорош, но не идеален. И да, с мониторами и телевизорами 4К система работает совсем не так, как с родными Retina-дисплеями. Там всё очень мелкое, прямо попиксельно. Даже при 65 дюймах диагонали не очень удобно.

Проблемы есть даже в элементарном. Скажем, я с десяток раз говорил системе, что файлы AVI нужно открывать всегда только в VLC, а не в QuickTime, но она меня упорно не слушает: “Файл AVI был создан в VLC и будет открыт в QuickTime”?! Где логика, если я только что сказал, что файл нужно открыть именно в VLC и всегда?

А где же “архивируй мне это вот туда”? И почему до сих пор у штатного архиватора проблемы с русской кодировкой? Окей, тоже можно обойти, но придётся поискать альтернативу. Вообще, это пресловутое “найти альтернативу” стало для меня увлекательным квестом, поскольку я знаю много хорошего софта для Windows, у которого получалось решать мои задачи моментально.

Софт это ещё одна головная боль. Разрабочики во всём мире ориентируются на массовость платформы, выбирая, под какую ОС писать софт. Поэтому для Mac отвратительный Microsoft Office, поэтому невозможно найти нормальный менеджер фото-папок, и в целом для некоторых задач не сразу находишь софт, такой же эффективный, как для Windows. Но, через некоторое время, после курения форумов и гугления напролёт, что-то находится. Как правило, что-то очень платное и не совсем такое же, как под Windows. Здесь нет альтернативы ACDSee, например.

К чести Mac, я без проблем работаю с документами Office, в том числе, презентациями и электронными таблицами, но это не так красиво, как с родными приложениями и документами.

Мне многое, из-за виндовых привычек, не нравится в MacOS X. Многое так и не стало привычным, но со временем, я почувствовал, как наступает адаптация. Что-то начинаешь делать иначе, какие-то вещи перестаёшь делать вообще, и в итоге, задачи решаются и процесс идёт. Я могу выполнять на Mac абсолютно все свои задачи без Windows. Это потребовало времени на привыкание, но в итоге всё получилось. Есть класс задач, которые без Windows не выполнишь, что-то из области бухгалтерии, как я понимаю, но это не мой профиль.

О хорошем

Я не планирую уходить с MacOS X на Windows, и не хочу больше использовать PC. Как айтишнику с многолетним стажем мне это сложно объяснить, потому что рационального в этом решении немного. Как технарь, я понимаю, что на некоторых вещах теряю время, и что никаких явных плюсов в производительности мне MacOS не даёт. Photoshop и Lightroom не работают здесь быстрее при замерах с секундомером, видео не сжимается эффективнее, архивы не создаются лучше.

Но, как визуалу, который ценит прекрасное, и юзеру который любит плавность, и чтобы было красиво, мне моё же восприятие понятно. MacOS X стильная система, работая в ней ощущаешь себя комфортно, словно в домашних тапочках на тёплом мягком кожаном кресле в гостиной. Ужинать можно и в гараже, и в подвале, но приятнее делать это в гостиной, с приглушённым светом, на мягких креслах, под спокойную музыку и в хорошей компании.

Это ощущение комфорта работает во всех привычных приложениях. Скажем, я влюбился в мультитачевую мышку Apple Magic Mouse и то, как она прокручивает лист в Photoshop, мне приятнее набивать статьи в Pages, вместо Word, и мне нравится порядок, который сохраняет iTunes в медиатеке. Lightroom не работает быстрее, но он ощущается плавнее на Mac. В Safari очень-очень приятное масштабирование страниц мультитачем и, как на планшетах, по двойному тапу на мышке.

На Mac приятно читать книжки с экрана, серфить, слушать музыку, здесь есть прекрасные штатные приложения типа iPhoto и iMovie для любительской работы с фоточками и видео. Вообще, в базовом варианте, под обычные задачи обычных пользователей, Mac хорошо экипирован. Слить отснятое на iPhone чтобы почистить память? Легко и логично. Сверстать домашнее видео? Без проблем. Написать статью, сделать презентацию, посчитать в табличке расходы и доходы - непринуждённо.

Мне очень понравилась концепция Continuity, до которой Windows ещё расти и расти. Действительно удобно отвечать на SMS и звонки с Mac, не прерывая работу. Когда выходишь подышать не свежим и не воздухом, удобно продолжить чтение сайта с iPhone, который покажет, какие вкладки открыты в Safari. Когда вернёшься, можно продолжить в большом Safari. На Mac я ушёл с Chrome, здесь удобнее родной браузер, хоть он и не без недостатков.

Ещё здесь удобно работать с документами “в облаке”, продолжая начатое на одном устройстве с другим. Скажем, начав писать на iPhone или iPad я могу просто продолжить на Mac, и это позволяет разгрузить сумку, не всегда брать с собой большую систему. Писать статьи на iPhone используя подставку, Pages и клавиатуру по Bluetooth очень удобно. Впрочем, Android ещё и мышку позволяет подключить, но там вечно какие-то глюки с сбои.

И конечно, Mac силён в плане инфраструктуры. Когда у вас есть iPhone, iPad, AppleTV, MacBook и MacPro, всё это классно интегрируется и взаимодействует. Реально удобно для бытовых задач, от развлечений до работы с контентом. Создание чего-то подобного на Windows + Android, с DLNA и UpNP потребует куда большей квалификации от юзера, и не будет работать как часы, также интуитивно понятно (за пределами родных фильмов будет всё не так гладко, скажем образы BluRay 3D или фильмы в отличны от H.264 кодеках не также просто смотреть).

Концепция “перетащи приложение в Программы”, отсутствие реестра, Launchpad, виджеты, управление жестами, группировка программ в доке и работа с сетевыми накопителями мне в MacOS X понравились. Все нужные утилиты завелись, я нашёл хорошие надстройки и расширения, оценил как удобно оформлять статьи делая скриншоты и как удобно вести с Mac презентации и читать лекции. То есть, практически адаптировался.

Многие преимущества Mac, например “прекрасная работа с цветом”, сильно преувеличены. Некоторые вещи, типа “он дольше писишных ноутов работает от батареи” готов подтвердить. И да, адаптер питания с разъёмом MagSafe II, который отлично складывается и не боится рывков за кабель, а также унификация блоков питания между моделями (БП от старшего MacBook может заряжать младшие) мне очень нравятся. Такой же прекрасный блок питания для винбуков я не встречал ни разу, за все годы.

Тачпад, как и работа с родной Apple Magic Mouse, отдельная тема. Я перепробовал практически все существующие тачпады на современных винбуках, и среди них есть замечательные, но ни один даже близко не приближается к тачпаду MacBook. Работать с ним настолько комфортно, что я постоянно забываю подключить к буку мышку. Когда мне это раньше рассказывали не верил, был полон скептицизма. Каюсь, бьюсь пяткой в грудь.

Подведу итог

Я остаюсь на Mac и буду использовать Windows, по необходимости, для отдельных рабочих задач и экспериментов, тестов разных гаджетов и железок, ну и чтобы не терять квалификацию. И всё же, именно Mac будет моей основной системой в 2015-м году, как стал основным смартфоном iPhone 6 Plus, а основным медиа-плеером AppleTV.

Прежде всего, буду думать об апгрейде (нетривиальном) или замене MacBook Pro 13 на более мощную конфигурацию. Не хочу 15-шку, она тяжеловата для моих задач, и очень жду 4-ядерных процессоров в “тринашках”, моя следующая система будет с 1 Тбайт твердотельной памяти для хранения и 32 Гбайт оперативки, потому что 8 Гбайт меня притормаживают, а 500 гигов для всех нужных файлов маловато.

У меня в блоге ещё будет немало вопросов про Mac, рассказов как я справился с той или иной проблемой или обошёл ограничение системы. Тема плодотворная, в ней интересно разбираться.

Стоит ли переходить на Mac с Windows? Хороший вопрос. Если речь о том, даст ли система какой-то явный выигрыш в производительности или в работе с графикой, то однозначно нет. При прочих равных, такой же по мощности PC обойдётся значительно дешевле. Работа с фотографиями и видео не станет быстрее от смены операционной системы, как и работа с любым тяжёлым контентом. Сама по себе MacOS X не ускоряет процессор, а софт для Windows хорошо оптимизирован.

Сложно ли перейти на Mac? Не очень, но есть масса подводных камней для тех, кто хорошо знает Windows. Привычки придётся забыть, а обратно вернуться будет сложно. Всё же, Windows и MacOS X заметно разные, а когда рефлексы меняются, ты становишься медленней, на какое-то время.

Но, в целом, MacOS X очень комфортная и прекрасно заточенная под инфраструктуру система, с ней просто приятно работать, а этот уют, на мой взгляд, стоит перехода, если вы можете себе позволить переплатить за системность и связность. Некоторые вещи здесь сделаны удобнее и проще, тот же просмотр RAW прямо в Finder, или его методы навигации по папкам с предпросмотром.

Начинать с MacOS X, дарить Mac как первый компьютер, очень даже имеет смысл. Если уж прижмёт, сюда всегда можно накатить Windows и система станет дважды полезной.

Вопрос к тем, кто ушёл на Mac с Windows и не вернулся - что подкупило, в итоге? И есть среди моих читателей и френдов те, кто вернулся и больше на Mac ни ногой?

Сегодня сложно найти человека, который бы не слышал о компании Apple и производимой ею продукцией. Вероятно, таких уже даже нет. Популярность продукции компании растёт не по дням, а по часам. Смартфоны iPhone и планшеты iPad завоевали большую часть всемирного рынка гаджетов, а ноутбуки MacBook Pro и MacBook Air, как и моноблок iMac, стремительно набирают популярность. К сожалению, позволить себе такую дорогую "игрушку" может далеко не каждый, особенно в нашей стране. Также Apple славится своей операционной системой Mac OS X, которая в корне отличается от ОС Windows. Спешу вас обрадовать - установить эту операционную систему и опробовать её на своём персональном компьютере может практически каждый обладатель более-менее мощного ПК с двухъядерным процессором Intel. Другим же придётся наслаждаться имеющейся Windows или запускать Mac OS X с виртуальной машины.

Первое, что выделяет устройства Apple на фоне обычных персональных компьютеров - их дизайн. Он очень прост, но всегда выглядит очень солидно, за что можно поблагодарить главного дизайнера Apple, англичанина Джонатана Айва. Конечно же, дизайн системного интерфейса тоже впечатляет и во многом превосходит Windows или Linux. У Apple всегда всё продумано до мелочей, поэтому разобраться в ОС не составит труда. Да, процесс управления действительно упрощён до минимума, ведь для установки приложения достаточно всего лишь перетащить иконку в папку "Программы", а для удаления - перетащить в "Корзину". Утилита "Ассистент миграции", созданная Apple для упрощения перехода с Windows на Mac OS X, упростит до минимума перенос аудио и видео файлов, а также других документов.

Рабочий стол несколько напоминает Windows, хотя есть и множество серьёзных особенностей. Программы запускаются не через меню "Пуск" и не посредством иконок на рабочем столе. Программы запускаются через интерфейс Finder, а наиболее часто используемые закрепляются в нижнем меню, также называемым "Dock". Finder является аналогом "Проводника" Windows, а верхнее меню Apple, хоть и с большой натяжкой, можно назвать аналогом меню "Пуск" в ОС Windows. Настройки системы находятся в меню "Системные настройки" и мало чем отличаются от настроек Windows.

Что касается программного обеспечения, то практически все необходимые программы уже встроены в Mac OS X, в их числе и программа для работы с офисными приложениями. Эта программа называется iWork и она способна работать с документами Microsoft Word, а также таблицами (Excel) и презентациями (PowerPoint). Если iWork вас чем-то не устраивает, то версия Microsoft Word для Mac OS X тоже существует, но предоставляется платно. Большинство приложений загружаются из Mac App Store и Steam. К слову, Mac OS X отлично подходит любителям игр, ибо игр на неё великое множество (в сравнении с Linux, конечно).

Для работы в интернете вашим верным спутником будет браузер Safari, который так же предоставляется по умолчанию вместе с ОС. Все основные браузеры и почтовые клиенты также доступны для бесплатного скачивания, в их числе: , Thunderbird и другие. Также хочу отметить наличие клиента для мгновенного обмена сообщениями. Клиент называется iChat и поддерживает практически все основные протоколы для передачи сообщений, так что вы всегда сможете оставаться на связи с друзьями и близкими.

Компьютеры Apple идеально подходят для творческих людей. Купертиновские компьютеры используют художники, музыканты и кинорежиссёры. Apple позаботилась о том, чтобы обеспечить таких людей хорошим программным обеспечением, которое поможет им в их профессиях. Художникам и фотографам непременно понравится программа iPhoto, предоставляемая вместе с самой операционной системой. iPhoto может использоваться для хранения, сортировки и обработки фотографий и графических изображений. iPhoto смело можно назвать очень простым и гибким инструментом для размещения всей вашей коллекции фотографий. Программа способна анализировать изображения и выявлять на них лица. Также осуществлён мгновенный поиск фотографий по нескольким параметрам. Предусмотрены также графические эффекты, хотя для редактирования фотографий лучше использовать Adobe Photoshop или . Если вы музыкант, то специально для вас разработаны GarageBand и Logic Studio, а любителям видеосъемки или киномонтажа понравятся утилиты iMovie и Final Cut X. И это были перечислены только приложения, выпускаемые самой Apple, а на деле же их гораздо больше.

Ко всему прочему можно добавить, что текущей актуальной версией операционной системы является Mac OS X 10.7 Lion. Конечно же, на вкус и цвет товарищей нет, поэтому сложно дать объективную оценку данной системе. Опробуйте сами и сделайте соответствующие выводы. Вообще, ставить её на обычные компьютеры я крайне не рекомендую, ибо тормозов не избежать, как и других проблем, с которыми придётся бороться долго и мучительно. Mac OS X отлично будет работать на своих "родных" компьютерах. Приобрести операционную систему можно в Mac App Store за феноменально низкую цену - всего 29,99$ (примерно 877 российских рублей). Как ни крути, гораздо дешевле Windows.