Потенциал поиска предшественников человеческого языка у нечеловеческих приматов ставится под сомнение из-за различий, связанных с генетическим детерминизмом акустических структур человеческого и нечеловеческого приматов. Ограничение дискуссии на производство и акустическую пластичность могло бы привести к недооценке параллелей между приматами человека и нечеловека. Взрослые молодые различия в отношении использования вокалов были зарегистрированы у разных видов приматов. Ключевой особенностью языка является способность разговаривать, соблюдая правила поворота.

Поворотные структуры некоторых нечеловеческих приматов «взрослых вокальных обменов», но развитие и когнитивная релевантность этого правила никогда не исследовались у обезьян. Наши наблюдения за «обезьянами» Кэмпбелла «спонтанные вокальные высказывания» показали, что несовершеннолетние нарушили правило поворота больше часто, чем взрослые люди. Только взрослые проявляли различные уровни интереса, когда слышали голоса вокальных обменов, соблюдая или не применяя правило поворота. Это исследование усиливает параллели между человеческими разговорами и нечеловеческими вокальными обменами приматов.

Как позвонить за счет собеседника на Билайне

Филогенетическое происхождение человеческого языка - актуальная горячая тема в науке. «Возможность найти предшественников у нечеловеческих приматов», в частности, голосовая коммуникация остается предметом яркой дискуссии среди ученых и сложной задачей, учитывая тот факт, что, несмотря на их филогенетическую и анатомическую близость к людям, «нечеловеческие приматы» сильно определяются генетически, В отличие от человеческого языка. Тем не менее, перенос дебаты с производства и акустической пластики на использование показывает человеко-негуманные параллели приматов, особенно в отношении различий между взрослыми и молодыми людьми, касающихся чувствительности к правилам общения.

Конкретные вокальные взаимодействия между младенцами и взрослыми тамаринами в контексте передачи пищи создают возможность для младенцев изучать не только то, что пища является подходящей, но и то, какие вокализации являются подходящими в контексте кормления.

Как звонить за счет своего друга-абонента МТС?

По мере взросления доля взрослого вида вызванные младенцами в этом контексте, увеличивается, тогда как доля звонков, связанных с непродовольственными товарами, уменьшается. Разговоры, в ходе которых собеседники должны уважать правила принятия решений, представляют собой социальное ядро ​​использования человеческого языка. Единственными собеседниками, которые нарушают эти правила, являются дети на ранних этапах развития языка, дети, которые плохо обучались взрослыми или детьми с нарушениями развития.

Тот факт, что поворот становится универсальным в человеческих существах, ставит под вопрос его потенциальную биологическую основу. Некоторые авторы утверждали, что некоторые нечеловеческие приматы «вокальные обмены» можно рассматривать как примитивные формы разговора, поскольку они, как представляется, уважают основополагающие вышеупомянутые правила разворота, но ни одно исследование не оценивало соответствие этих правил на разных этапах развития в отношении нечеловеческих приматы и никакой экспериментальный дизайн никогда не исследовали функциональную значимость этих правил.

Как защитить себя от звонков за твой счет?

Обезьяны Кэмпбелла известны своими сложными вокальными способностями, и несколько исследований подтвердили их параллели с человеческим языком на разных уровнях производства, восприятия и использования. Социальное ядро ​​коммуникации внутрибрюшного обезьяны Кэмпбелла опирается на высказывания женщин-контактных лиц, Взрослые самки редко называют одни, но во время вокальных и социально-структурированных вокальных обменов обычно участвуют только 2 или 3 человека. Эти взаимодействия были описаны как примитивные формы разговора.

Другие услуги «МТС»

Во-первых, вокальные обмены характеризуются интервалами между вызовами, которые длится около одной продолжительности вызова, но не более одной секунды. Во-вторых, во время голосового обмена последовательный вызов от одного и того же человека встречается редко. Более того, несколько исследований подтверждают социальную значимость этих вокальных взаимодействий. Выбор собеседника не является случайным, поскольку старейшины являются предпочтительными целями голосовых ответов, характеристика, описанная как универсальная в традиционных устных обществах человека, и, как говорят, вокальные обмены способствуют социальной интеграции.

Кроме того, обезьяны Кэмпбелла представляют возможность изменять акустическую структуру своего контактного вызова в соответствии со структурой своих предпочтительных партнеров независимо от родственной близости, черты, описанной у людей, как вокальное размещение. Чтобы оценить уместность способности к посадке на разных этапах развития у этого вида мы записывали спонтанные вокальные высказывания молодых и взрослых обезьян Кэмпбелла в натуралистическом контексте. Мы оценили склонность молодых и взрослых нарушать правило сигнала-ответа.

Затем, воспроизведение голосовых обменов, соблюдающих или не соблюдающих правила чередования между собеседниками, изучало восприятие и когнитивную релевантность правила поворота для молодых и взрослых обезьян. В пределах боев один человек может либо позвонить один несколько раз подряд, либо позвонить по вызову другого человека. Молодые люди произвели значительно более неуместные вокальные высказывания, чем взрослые. Повторный вызов состоял в основном из 2, иногда 3, а иногда и более последовательных вызовов от одного и того же вызывающего абонента.

Наши наблюдения показали, что несовершеннолетние, менее социально пережившие, нарушали правило поворота значительно чаще, чем взрослые, повторяя свой призыв один или несколько раз, прежде чем другой собеседник ответил. Во время экспериментов с воспроизведением субъект мог услышать соответствующий или неуместный вокальный обмен. Анализ продолжительности взглядов на громкоговоритель показал, что, с одной стороны, взрослые были значительно более заинтересованы в уместности, чем в неприемлемых вокальных обменах, поскольку их визуальное внимание возрастало, когда собеседники уважали поворот, а с другой стороны, уровни визуального внимания молодых обезьян не сильно отличались между стимулами.

Здесь мы демонстрируем, насколько нам известно, впервые в нечеловеческих приматах, которые во время беседоподобного взаимодействия соответствующий способ вызова зависит от возраста и что правило поворота когнитивно относится к взрослым, тогда как кажется, не имеет никакого смысла для неопытных молодых обезьян. Возможность общаться с другими членами группы, вероятно, была ключевым шагом во время эволюции вокальной коммуникации на язык и возникла бы до умения формулировать звуки и изучать новые акустические структуры, находя их корни глубоко внутри линии приматов.

Процессы развития, лежащие в основе этих различий между взрослыми и молодыми среди нечеловеческих приматов, остаются открытыми для обсуждения. Социальное обучение, вероятно, происходит здесь, как в вертетах и ​​тамаринах, хотя мы не можем исключить какое-то когнитивное созревание. Поворот является ключевым компонентом социальных обменов людьми и происходит на ранних этапах во время предвзаичного взаимодействия между младенцами и их воспитателями. «Поворотные триггеры младенцев» создают речевые звуки.

Прагматические проблемы, а именно, как правильно использовать язык, также могут улучшить синтаксические и лексические навыки детей во время последующего развития. Тем не менее, некоторые дети с аутистическими синдромами могут довольно хорошо выражать сохраненные синтаксические и лексические навыки, несмотря на серьезные нарушения их способности правильно использовать язык. Поэтому отношения между различными аспектами коммуникации остаются важной нерешенной проблемой, которая нуждается в дальнейшем изучении, чтобы полностью понять как развитие, так и эволюцию вокальной коммуникации и человеческого языка животных.

Психологические механизмы, лежащие в основе поведенческой реакции взрослых в наших экспериментах по воспроизведению, поднимают интересный вопрос. Хотя некоторые исследования показывают, что человеческие и нечеловеческие приматы склонны уделять больше внимания стимулу, имитирующему нарушение правила, чем соответствующему стимулу, мы здесь показали противоположную картину. В качестве альтернативы продолжительность просмотра обычно используется в исследованиях приматов человека и нечеловека как мера предпочтений субъекта.

Соответственно, мы считаем, что наши субъекты оценивали возможность участия в текущем имитированном голосовом обмене и потеряли интерес быстрее, когда они осознали что обмен был неуместным. Последний вопрос касается того, можем ли мы считать эту характеристику предвестником человеческого разговора. Другая возможность заключается в том, что эта характеристика возникла при сближающейся адаптации к общему экологическому фактору. Обе гипотезы интересны, потому что они предсказывают что-то о поведении общения их общего предка.

Сходящая эволюционная гипотеза подтверждается тем фактом, что шимпанзе, близкие к людям, похоже, не считают поворот. Большинство их звонков произносятся независимо, а голосовые ответы относительно редки. Напротив, они наблюдали испускание социально значимых хорусов, поддерживающих сопоставление вызовов, а временная структурированная координация звонков сообщалась у других обезьян. Фирменные заявления могут быть сделаны только после того, как было исследовано разумное количество видов с известными филогенетическими связями с современными людьми, что еще не позволяет нынешняя литература.

Субъекты принадлежали к социальной группе, в том числе к семи взрослым женщинам, их пяти несовершеннолетним и двум детским потомкам. Они были размещены в Университете Ренна 1 и жили в крытом - открытом помещении, обогащенном деревянными окунями, естественной травой и соломенной подстилкой. Животных кормили дважды в день фруктами, овощами и пищевыми таблетками.

Наблюдения: Спонтанное производство контактных звонков

Наблюдения и эксперименты были сделаны, когда группа была заперта снаружи и соответствовала действующим французским законам, регулирующим исследования животных. Анализ общего количества записанных звонков дал количество раз, когда данный человек вызывал себя несколько раз подряд или отвечал на другого человека.